第2种观点： 法律分析：第一，必须是双方当事人真实意思表示。第二，必须经双方当事人协商一致。第三，不得违反法律法规强制性规定，不得损害社会公共利益。第四 提供格式条款的一方，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字等特别标识。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零六条??合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第3种观点： 法律分析：1.根据免责条款是否有效，可分为绝对无效的免责条款、相对无效的免责条款和有效的免责条款；2.根据免责条款排除责任的程度不同，可分为完全免责条款和免责条款；3.根据免责条款的受要约人可否要求修改或提出反要约，可分为可协商的免责条款与不可协商的免责条款；4.根据免责条款排除责任的性质不同，可分为排除合同责任的免责条款和排除侵犯责任的免责条款。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行规的强制性规定的合同无效。这一规定同样适用于免责条款。另外，格式条款也不得违反公序良俗。