第2种观点： 法律主观：一、捡到东西可以要报酬吗关于捡到东西可以要报酬，根据《民法典》的规定：所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。所有权人、遗失人等权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺向拾得人支付报酬。拾得人侵占遗失物的，无权请求遗失物的保管费等必要费用和报酬。二、报酬与薪酬的区别（一）相同点：报酬和薪酬都可以用货币和/或非货币来支付，包括钱财、物品和福利等。（二）不同点：报酬是不需要有劳务事实关系的，而薪酬是基于劳务事实基础上的。薪酬可以是报酬中的一种，报酬并不仅局限于薪酬。报酬是就完成某种事项而支付的对价，完成期限一般不长。三、捡了东西要求需要支付报酬才归还是否违法（一）拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为，若遗失物价值达到敲诈勒索罪的立案标准，则可以按敲诈勒索罪立案，若不符合，可适用《治安管理处罚法》第四十九条对其进行相应的处罚。（二）我国《民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交等有关部门。第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。但《民法典》并未确立拾得人的法定获酬权。（三）因此，如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬，若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至。而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。法律客观：《民法典》第三百一十七条，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
第3种观点： 拾到东西10%报酬合法吗《民法典》（2021年1月1日起实施）有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。既然是“不当利益”，归还失主就是义务，而失主索取失物则是其权利。为防止拾得他人钱物而拒不归还，《刑法》设立了“侵占罪”。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物，遗忘物不等于遗失物，也不同于遗弃物;三是他人的埋藏物。《刑法》第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。我国法律规定：拾到东西应当还给失主，否则是侵占，数额巨大不退还可构成侵占罪。但拾到东西的人可以请求失主补偿自己保管、交还所产生的费用，但绝对不可以要求报酬，当然如果失主出于感激而给的没有问题，但不能以给付报酬为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。《民法典》有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。既然是“不当利益”，归还失主就是义务，而失主索取失物则是其权利。为防止拾得他人钱物而拒不归还，刑法设立了“侵占罪”。拾到东西10%报酬合法吗?一般生活中实施的一些行为都会比法律中规定的内容要灵活很多，法律虽然规定了丢失的东西被拾得，应该归还，没有规定归还之后索要报酬的内容，但是生活中如果失主获得自己丢失的东西一般都会给予拾得的人一定的报酬的。
第1种观点： 法律分析：捡东西索要报酬构成违法。在捡到东西后，公民替失主保管失物可以要求失主支付一定费用。而至于具体需要支付多少费用，要视具体情况，由双方共同协商而定。如果捡到东西的一方以酬劳为借口拒不归还失物，失主有权去起诉对方，因为这在民法上属于不当得利，有责任维护失主权利。法律依据：《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
第2种观点： 法律分析：《民法典》有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。既然是“不当利益”，归还失主就是义务，而失主索取失物则是其权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百二十三条 所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。所有权人、遗失人等权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺向拾得人支付报酬。拾得人侵占遗失物的，无权请求遗失物的保管费等必要费用和报酬。
第3种观点： 拾到东西10%报酬合法吗《民法典》（2021年1月1日起实施）有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。既然是“不当利益”，归还失主就是义务，而失主索取失物则是其权利。为防止拾得他人钱物而拒不归还，《刑法》设立了“侵占罪”。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物，遗忘物不等于遗失物，也不同于遗弃物;三是他人的埋藏物。《刑法》第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。我国法律规定：拾到东西应当还给失主，否则是侵占，数额巨大不退还可构成侵占罪。但拾到东西的人可以请求失主补偿自己保管、交还所产生的费用，但绝对不可以要求报酬，当然如果失主出于感激而给的没有问题，但不能以给付报酬为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。《民法典》有拾得遗失物应当归还失主的规定，而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为，民法上称为“取得不当利益”。既然是“不当利益”，归还失主就是义务，而失主索取失物则是其权利。为防止拾得他人钱物而拒不归还，刑法设立了“侵占罪”。拾到东西10%报酬合法吗?一般生活中实施的一些行为都会比法律中规定的内容要灵活很多，法律虽然规定了丢失的东西被拾得，应该归还，没有规定归还之后索要报酬的内容，但是生活中如果失主获得自己丢失的东西一般都会给予拾得的人一定的报酬的。
第1种观点： 法律分析：捡东西索要报酬构成违法。在捡到东西后，公民替失主保管失物可以要求失主支付一定费用。而至于具体需要支付多少费用，要视具体情况，由双方共同协商而定。如果捡到东西的一方以酬劳为借口拒不归还失物，失主有权去起诉对方，因为这在民法上属于不当得利，有责任维护失主权利。法律依据：《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
第2种观点： 法律分析：拾到东西后要求失主给予10％报酬，可通过双方协商决定，如果索要的数额过高或使用了威胁手段，就属于违法行为。拾到东西应当还给失主，否则是侵占，数额较大不退还可构成侵占罪。但拾到东西的人可以请求失主补偿自己保管、交还所产生的合理费用，但绝对不可以要求额外的10％的报酬。当然，如果失主出于感谢而给的没有问题，但不能以给付报酬为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百一十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
第1种观点： 法律分析：捡东西索要报酬构成违法。在捡到东西后，公民替失主保管失物可以要求失主支付一定费用。而至于具体需要支付多少费用，要视具体情况，由双方共同协商而定。如果捡到东西的一方以酬劳为借口拒不归还失物，失主有权去起诉对方，因为这在民法上属于不当得利，有责任维护失主权利。法律依据：《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
第2种观点： 法律分析：拾到东西后要求失主给予10％报酬，可通过双方协商决定，如果索要的数额过高或使用了威胁手段，就属于违法行为。拾到东西应当还给失主，否则是侵占，数额较大不退还可构成侵占罪。但拾到东西的人可以请求失主补偿自己保管、交还所产生的合理费用，但绝对不可以要求额外的10％的报酬。当然，如果失主出于感谢而给的没有问题，但不能以给付报酬为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百一十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
第1种观点： 法律分析：捡东西索要报酬构成违法。在捡到东西后，公民替失主保管失物可以要求失主支付一定费用。而至于具体需要支付多少费用，要视具体情况，由双方共同协商而定。如果捡到东西的一方以酬劳为借口拒不归还失物，失主有权去起诉对方，因为这在民法上属于不当得利，有责任维护失主权利。法律依据：《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
第2种观点： 拾到失物应当还给失主，否则是侵占罪。可要求补偿保管和交还费用，但不能要求10%报酬。如果使用威胁手段，或索要过多报酬，属于违法行为，可能构成敲诈勒索罪。感谢失主给付的不算。法律分析拾到东西后，应当归还失主，否则属于侵占罪，而且如果数额较大，不退还更会构成犯罪行为。拾到东西的人可以要求失主赔偿保管、归还所产生的合理费用，但是绝对不能要求10%的报酬。如果要求过高或使用了威胁手段，则视为违法行为。当然，如果失主出于感谢而给予报酬是可以的，但是不能以此为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。双方应进行协商，以达成合理的解决方案。法律依据《民法典》第三百十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
第1种观点： 法律分析：捡东西索要报酬构成违法。在捡到东西后，公民替失主保管失物可以要求失主支付一定费用。而至于具体需要支付多少费用，要视具体情况，由双方共同协商而定。如果捡到东西的一方以酬劳为借口拒不归还失物，失主有权去起诉对方，因为这在民法上属于不当得利，有责任维护失主权利。法律依据：《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
第2种观点： 拾到东西后要求失主给予10％报酬，可通过双方协商决定，如果索要的数额过高或使用了威胁手段，就属于违法行为。拾到东西应当还给失主，否则是侵占，数额较大不退还可构成侵占罪。但拾到东西的人可以请求失主补偿自己保管、交还所产生的合理费用，但绝对不可以要求额外的10％的报酬。当然，如果失主出于感谢而给的没有问题，但不能以给付报酬为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第三百一十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
第3种观点： 法律分析：拾到东西后要求失主给予10％报酬，可通过双方协商决定，如果索要的数额过高或使用了威胁手段，就属于违法行为。拾到东西应当还给失主，否则是侵占，数额较大不退还可构成侵占罪。但拾到东西的人可以请求失主补偿自己保管、交还所产生的合理费用，但绝对不可以要求额外的10％的报酬。当然，如果失主出于感谢而给的没有问题，但不能以给付报酬为筹码要挟失主，否则数额较大的话可构成敲诈勒索罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百一十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
第1种观点： 法律分析：捡东西索要报酬构成违法。在捡到东西后，公民替失主保管失物可以要求失主支付一定费用。而至于具体需要支付多少费用，要视具体情况，由双方共同协商而定。如果捡到东西的一方以酬劳为借口拒不归还失物，失主有权去起诉对方，因为这在民法上属于不当得利，有责任维护失主权利。法律依据：《民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。