本文讲述了解决农村山地纠纷的方法以及相关争议的划定。当事人可以通过协商或请求村民委员会、乡镇进行调解解决争议。如果协商、调解不成功,他们可以向辖区仲裁机构申请仲裁或向人民提起诉讼。同时,文章还探讨了山林权属纠纷背后形成的原因,包括林权证混乱、林地利用变化产生的利益之争等。
法律分析
解决农村山地纠纷的方法有两种：一是通过协商解决，二是请求村民委员会、乡镇进行调解。如果当事人不愿进行协商、调解或者协商、调解不成功，他们可以向辖区仲裁机构申请仲裁，或者向人民提起诉讼。
一、相关争议划定：
1、林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清的应当协商解决，经协商不能解决的，由当事人共同的解决确定其权属。
2、当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的按照尊重历史、兼顾现实的原则，并结合实际情况确定其权属。
3、土地改革后营造的林木，按照“谁造林、谁管护、谁所有”的原则确定其权属。在严禁陡坡开荒前，鼓励百姓开垦荒山植树造林，由乡镇督导，村委会统一组织农民进行围山转造林工程、农建工程，应确定为“谁栽植、谁所有”，现已成林的，不应按擅自开垦荒地处罚。
4、确认林权要以林业部门、各村委会的底帐、林权证及林木林地核对表为主要证据。国有林场和相邻行政村之间有林权争议的，应以当时的林权调整协议为主要证据。同时还要本着利于农民生产生活、利于稳定、兼顾现实的原则确定权属。
二、山林权属纠纷背后形成的原因。
一是由于个别村填发林权证混乱，且没有底案记载，是产生林地林木权属纠纷地主要原因。
二是因林地的利用发生变化，产生利益之争。植树造林、国家建设征用、发现了矿藏等情况产生了利益，边界纠纷再次大量涌现，是产生此类纠纷地另一主要原因。有的农民过去不重视林地，放弃经营管理，不知是否有林地以及林地的位置，或是已被他人经营管理，发现后产生纠纷。
结语
农村山地纠纷的解决方法有两种：协商和调解。如果当事人不愿进行协商或调解失败，他们可以向仲裁机构或提起诉讼。在解决纠纷的过程中，需要划定相关争议的范围，并确定林木、林地的权属。同时，需要了解山林权属纠纷背后的原因，包括林权证混乱、林地利用变化产生的利益之争等。
法律依据
《土地管理法》
第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由处理。
单位之间的争议，由县级以上处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者县级以上处理。
当事人对有关的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《土地权属争议调查处理办法》
第十三条对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政主管部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。
认为应当受理的，在决定受理之日起5个工作日内将申请书副本发送被申请人。被申请人应当在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。逾期不提交答辩书的，不影响案件的处理。
认为不应当受理的，应当及时拟定不予受理建议书，报同级作出不予受理决定。
当事人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
同级、上级国土资源行政主管部门交办或者有关部门转办的争议案件，按照本条有关规定审查处理。