A、管理顾问公司的动作
知识
培训
项目
准备 操作案例 提炼知识 开发新产品
项目管理
知本增值
Know ledge--space
提高边际利润 内部人员、知识、服务项目整合
服务增值
阶段重组
B、管理顾问公司自身的管理
C、管理顾问公司新品的开发
接触及了解企业
寻找区域性,行业性企业需求
衡量其重要性
探讨企业在该方面外包的可能
研究该项目
制定项目内容、服务规定
试销售
调 整
销售、推广
埃森哲价值观(一)
埃森哲的核心企业文化——否定-突破
突破的三个层面:
2、建立更高目标,驱动自我超越。
3、系统整理学习,思考的体系,形成自我贯通的学习术背景,技术背景,心智体系。
即★海量阅读,隔夜求知,重塑自我★
2、用项目管理,知识空间,知识转移的手法协助员工技术突破。
3、运用成长管理建立共有平台,协助团队建设的突破。
即★对内成长管理,对外项目管理★
2、对客户的系统进行贯通和匹配。
即★追求适应模式及实态之间差距的改善★
咨 询 业
时 间 | 发 展 情 况 |
1870-1920 | 效率,规范流程,透明的监督 泰勒 |
1920-1960 | 物本——人本、人文管理咨询,家族企业,领袖人物 福特 |
1960-1970 | 目标管理 德鲁克 |
1970-1980 | 因原有危机而导致的企业利润中的问题,财务咨询 |
1970 | 超越日本/成本与现场/全球化 |
1990 | BPR |
2000 | IT咨询(ERP、CRM) |
特点:1、需求造就咨询业态,进而形成趋势;
2、新业态出现时间益快(大多种服务八个月生命期);
3、与IT技术,资讯技术的结合。
B、与企业操作的比较
企 业 | 咨 询 业 |
优秀 业绩 改善 实态
| 为达生存及发展目的而必须具备的状态 差距
改善计划 |
权力大,可用行政命令变革 | 权为小,只能靠共识、配合、文化 |
时间多,允许尝试,摸索 | 时间少,必须迅速、系统 |
人多,可大量调配资源 | 人少,需依靠及借助许多资源 |
作用于许多点 | 着眼于系统,作用于敏感点 |
结论:咨询公司的优于企业
一、咨询的类型
二、用咨询的角度理解企业
三、用咨询的手法进行管理
1、设计方案( )规划。
(变革管理) (改善)
2、诊断( )分工协作实施。
3、改善、重组流程、制度( )计划分解、检核。
4、人力测评开始( )结构变革配合人力配置。
5、管理实践( )多部分分别推进。
管理整合埃森哲服务项目
1、战略咨询
2、流程重组
3、架构及职能重组
4、人力资源规划
5、绩效管理
6、内部持股计划
7、企业文化系统建立
8、培训教育系统建立
9、总公司对分子公司的运程管理
10、客户关系管理
服 务 流 程
签 约 诊 断 诊断建议 &nbs